quando mi parlerai di tempo di esposizione, apertura del diaframma, iso, focale,ecc. e come macchina fotografica userai un corpo con sensore full frame da 2600 euro, con una miriade di ottiche fisse allora ti diro: forse, se defi fare cose avanzzate, è meglio phootoshop.

il fatto che tu non abbia abbastanza perspicacia per usare un programma semplice come gimp non significa che esso faccia schifo, anzi, ho constatato personalmente che alcuni algoritmi di gimp 2.6 sono molto migliori di quelli di photoshop cs4, e fanno risparmiare molto tempo.

ciao … mi chiedevo come una cosa banale possa essere allo stesso tempo così tanto complicata !!